Я завзятий РС-бой і вважаю, що консолі існуючого покоління тягнуть прогрес ігрової індустрії на дно, як за геймплейним спрощенням так і у чисто технічному плані. Одні тільки Кризис 2 і (особливо) Батлфілд 3 виразно показують, що ці консолі відживають свої останні роки. Якщо ігри розробляються, як то DICE, да РС, ми бачимо чудову картинку і на консолях її ріжуть, ріжуть безбожно і ми бачимо чудовий, насичений геймплей і мультиплеєр.А ось коли пріоритетною платформою гри, як то у Activision, стає консоль, ми бачимо усілякі калофдюті, які раз за разом виглядають однаково і виглядають, звертаю увагу, застаріло і гра в них перетворюється в до безбожності аркадний і простенький тир, в який просто не цікаво грати (це імхо, звичайно, бо мільйони мільйонів думають інакше).
Але вже якщо ставити питання, хто з цих старичків кращий, я на боці коробки і мікро-м’яких.
AKElla я не розумію звідки ти взяв що консолі тягнуть розвиток ІІ на дно ? навіть про Crysis 2 що на консолях що на ПК графа одинакова просто на ПК виходять патчі HD textures . А якщо дехто заграв крайзис на рідкристалічному моніторі і зразу же на консолі на томуж моніторі то графа на ПК буде краща ,але якщо консоль підключити до 2-х метрової плазми то тоді перевага в графі в консолей.
П.С.графа в ігрі не головне ,головне сюжет і цікавий ігровий процес
Хбокс відпочиває! Одне Final Fantasy чого варте!!!!
Підтримую, хоча на Xbox360 – піратство процвітає
що означає “хоча”, я тому і кажу що Соня краща!
Ціни на нашому ринку ДИКІ! Якщо ж для ПК ціни роблять норм, то на консольки брати ліцухи дороговато…
Хоча я піратством на консолях не займаюсь, оскільки після ПС2 граю тільки на ПК… а консольку візьму вже наступного покоління (ПС4 / Х720)
а мені подобається Кінект у Хбоксі)) тому +1 Хбоксу)
Я завзятий РС-бой і вважаю, що консолі існуючого покоління тягнуть прогрес ігрової індустрії на дно, як за геймплейним спрощенням так і у чисто технічному плані. Одні тільки Кризис 2 і (особливо) Батлфілд 3 виразно показують, що ці консолі відживають свої останні роки. Якщо ігри розробляються, як то DICE, да РС, ми бачимо чудову картинку і на консолях її ріжуть, ріжуть безбожно і ми бачимо чудовий, насичений геймплей і мультиплеєр.А ось коли пріоритетною платформою гри, як то у Activision, стає консоль, ми бачимо усілякі калофдюті, які раз за разом виглядають однаково і виглядають, звертаю увагу, застаріло і гра в них перетворюється в до безбожності аркадний і простенький тир, в який просто не цікаво грати (це імхо, звичайно, бо мільйони мільйонів думають інакше).
Але вже якщо ставити питання, хто з цих старичків кращий, я на боці коробки і мікро-м’яких.
Чекаємо на next-gen консолі і небачений прорив
Я нажаль ніразу в житті не грав ні на PlayStation 3 ні на Xbox-360. Отже +1 тому в кого менше.
Олег, Final Fantasy вийшла і на іксбокс 360 також, так що остудися зі своєю сонькою)) а от Fable на соньку не вийшов, тому я за іксбок)
йопт, точно, міняю голос))
AKElla я не розумію звідки ти взяв що консолі тягнуть розвиток ІІ на дно ? навіть про Crysis 2 що на консолях що на ПК графа одинакова просто на ПК виходять патчі HD textures . А якщо дехто заграв крайзис на рідкристалічному моніторі і зразу же на консолі на томуж моніторі то графа на ПК буде краща ,але якщо консоль підключити до 2-х метрової плазми то тоді перевага в графі в консолей.
П.С.графа в ігрі не головне ,головне сюжет і цікавий ігровий процес
А я проголосую за Playstation 3! Тому що X-box 360 в мене ніколи не було